{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "My blog: заметки с тегом редактура", "_rss_description": "Блог для демонстрации Эгеи", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": false, "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/tags\/redaktura\/", "feed_url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/tags\/redaktura\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Автор блога", "url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "19", "url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/all\/interaktivny-longrid-ot-faynenshel-tayms-pro-kosmicheskiy-musor\/", "title": "Интерактив в тексте", "content_html": "
\n\"\"\n
Скриншот статьи о космическом мусоре<\/div>\n<\/div>\n

Мне кажется я нашёл неплохой пример, где текст опирается на наглядность и всё круто работает. В интернет-статье про космический мусор<\/a> крутится наша планета. Легкая анимация при скролле вниз, и мусор начинает летать, словно рой надоедливых мух. Ощущение полнейшего ужаса передано замечательно. Никакое измерительное описание так не сработает. Что для вас сотня тонн или кубометров? Пустой звук. А если изобразить плотность точками и заставить её двигаться на фоне земного шара, то это впечатлит куда сильнее.<\/p>\n", "date_published": "2022-11-08T08:00:00+00:00", "date_modified": "2022-11-12T08:06:27+00:00", "tags": [ "визуализация", "космос", "редактура" ], "image": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/pictures\/Frame-1.png", "_date_published_rfc2822": "Tue, 08 Nov 2022 08:00:00 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "19", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/pictures\/Frame-1.png", "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/pictures\/Frame-422.png" ] } }, { "id": "16", "url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/all\/obosnovach\/", "title": "Обосновач", "content_html": "

Обнаружил вредный текстовый шаблон — обосновач. Это когда хочется рассказать о чем-то важном, и чтобы обосновать важность, сначала меня учат, как устроен мир.<\/p>\n

Например, мы хотим рассказать, что у нас в офисе влажная уборка трижды в неделю. И чтобы объяснить, почему это хорошо, сначала мне рассказывают про вред пыли:<\/p>\n

По данным таких-то японских исследователей, от пыли ежегодно умирают столько-то людей. Аллергия на пыль входит в топ-что-то-там причин чего-то плохого. Пылевой клещ — страшный зверь, укусит тебя за бочок. Поэтому в наших офисах мы проводим влажную уборку трижды в неделю.<\/p>\n

Плохо здесь то, что человеку сначала как будто читают лекцию, а потом на основании этой лекции как будто заставляют делать правильные выводы. Мол, как ты можешь с нами теперь не согласиться?<\/p>\n

Я бы так делал:<\/p>\n

Мы проводим влажную уборку в офисе трижды в неделю, чтобы пылевой клещ не кусал наших сотрудников за бочок.<\/p>\n

То есть сначала факт (и пусть читатель отреагирует на него), а потом обоснование в формате «чтобы». Не «мир такой, поэтому», а «мы делаем так, чтобы...».<\/p>\n

Заметка Максима Ильяхова<\/a><\/p>\n", "date_published": "2022-08-07T07:00:00+00:00", "date_modified": "2022-11-07T06:07:15+00:00", "tags": [ "профессия", "редактура" ], "_date_published_rfc2822": "Sun, 07 Aug 2022 07:00:00 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "16", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "43", "url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/all\/kopirayting-redaktura-i-vedenie-bloga\/", "title": "Копирайтинг, редактура и ведение блога", "content_html": "

Есть копирайтинг, есть работа редактора и есть ведение блога. Это разные вещи, их полезно разделять.<\/p>\n

Копирайтинг<\/b> — это создание рекламного текста на заказ. Например, фабрика производит пластиковые окна, у фабрики есть сайт и аккаунты в соцсетях. Им нужно, чтобы кто-то писал туда текст — разово или регулярно. Это делает копирайтер.<\/p>\n

В копирайтинге самая большая доля вкусовщины. Клиент может думать, что для повышения продаж ему нужно написать что-то в духе «премиальное качество на самый взыскательный курс». И проверить, так ли это, очень трудно.<\/p>\n

Доход копирайтера зависит от объема работы: чем больше написал, тем больше заработал.<\/p>\n

Редактура<\/b> в современном понимании — это создание информационных продуктов на заказ. Например, банку нужно запустить серию из 50 промостраниц под разные аудитории. Нужен редактор, который придумает производственный процесс, соберет команду и выпустит эти 50 промостраниц.<\/p>\n

Обычно редакторы нужны крупным компаниям и работают там в штате. Зарплата зависит от уровня ответственности: если ты просто редактор с текстами, тебе заплатят до 80 тысяч рублей, если ты умеешь работать с визуальной частью, то до 150. Если умеешь управлять — от 150. Самая большая зарплата редактора, которую я видел, — 280 тысяч, но это уровень руководителя.<\/p>\n

Здесь самая большая доля общения с командой и экспертами. Ты не просто пишешь тексты, а строишь процессы и согласовываешь результаты. Чем выше ответственность, тем меньше ты пишешь и тем больше общаешься.<\/p>\n

Ведение блога<\/b> — это создание любого контента, который интересен аудитории. Этим можно заниматься параллельно с основной работой, а можно сделать полноценным источником заработка.<\/p>\n

Обычная модель монетизации блога — продавать в нём рекламу или какие-то собственные продукты. Чем больше у тебя аудитория, тем больше можно заработать.<\/p>\n

Популярными становятся блоги с развлекательным и лайфстайловым контентом, потому что людям хочется развлекаться и сравнивать себя с другими. Не нужно думать, что такой контент рождается легко: вести хороший лайфстайл-блог и отрабатывать рекламные контракты — это большой труд.<\/p>\n

Почему важно понимать разницу:<\/b> начинающие путают ведение блога с копирайтингом и редактурой. Мысль такая: «Если я хорошо пишу о своей жизни и собираю много лайков, наверное, я смогу так же хорошо написать об изменениях в Налоговый кодекс и моделях пластиковых окон». Чаще всего это заблуждение. Примерно как «Я неплохо готовлю для друзей — наверное, я буду отличным директором Макдональдса».<\/p>\n

Тут легко запутаться, потому что везде ты вроде как пишешь. Но одно дело — писать штучно на заказ, другое дело — строить редакцию, и отдельно от этого — развлекать аудиторию.<\/p>\n

Заметка Максима Ильяхова<\/a><\/p>\n", "date_published": "2021-11-08T12:00:00+00:00", "date_modified": "2022-11-08T11:47:34+00:00", "tags": [ "жизнь", "профессия", "редактура" ], "_date_published_rfc2822": "Mon, 08 Nov 2021 12:00:00 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "43", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "42", "url": "https:\/\/blogengine.dubrvn.ru\/all\/kak-kompanii-napisat-itogi-goda\/", "title": "Как компании написать итоги года", "content_html": "

Ладно-ладно, хватит ржать. Как написать нормальные итоги года? Для начала несколько соображений. Всё, что ниже, касается только компаний. Это не касается личных итогов года, опубликованных в Фейсбуке для сбора знаков социального одобрения и устранения ощущения бессмысленности протекающей жизни.<\/p>\n

Всем наплевать.<\/b> Под конец года последнее, что хотят видеть ваши клиенты или коллеги — это итоги года. Всем наплевать, сколько вы закрыли сделок, сколько километров пробежали ваши менеджеры и сколько прочитали книг из корпоративной библиотеки. Каждый живет своей жизнью и из последних сил пытается добить год. Не наплевать на ваши итоги года только этим людям:<\/p>\n